De staat Californië klaagt de olie industrie aan voor de schade die ze jaren lang heeft gemaakt met hun producten en diensten. In een 135 pagina’s tellende aanklacht wil Californië duidelijk maken dat de leidinggevenden van de olie- en gasbedrijven decennialang, ongeveer 70 jaar geleden al wisten dat de samenleving afhankelijk houden aan hun fossiele brandstoffen catastrofale gevolgen zou hebben voor de Aarde, het milieu en het leven op aarde.
De olie en gas maatschappijen hebben deze informatie achtergehouden voor burgers en overheden door het tegenovergestelde, fake nieuws en desinformatie naar buiten te brengen. De schade loopt in de tientallen miljarden dollars. Californië wil de schade vergoed zien.
Californië eist schadevergoeding, boetes op hun misdadig handelen en een fonds om maatregelen tegen klimaatverandering te financieren. Ook wil Californië dat  via een gerechtelijk bevel de natuur in Californië word beschermd tegen dit handelen in olie.
De natuur zal nog vel meer te lijden krijgen door hun handelen waaronder extreme hitte en droogte , bosbranden, verlies en invloed op de biodiversiteit en verlies van ecosystemen veroorzaakt door watertekorten. De gevolgen van de klimaatcrisis is nu al jaren zichtbaar en word steeds duidelijker. Er valt niets te ontkennen volgens de procureur-generaal van Californië.
Het wordt tijd dat ze gaan betalen voor de schade
Al meer dan vijftig jaar liegt Big Oil tegen de overheid en de samenleving, waarbij ze het feit verdoezelen dat ze al lang wisten hoe gevaarlijk de fossiele brandstoffen voor ons zouden zijn. Ze blijven gewoon produceren en zijn niet vele eerder overgestapt op alternatieven. Nu zijn het de belastingbetalers in Californië die maar blijven boeten voor de schade zoals de bosbranden die hele dorpen en gemeenschappen wegvagen, de giftige rook die onze lucht vervuilt en de hittegolven en droge periodes die desastreus uitpakt op onze leef omgeving en voedsel productie.
Big oil wil niet in de rechtbank staan.
Het American Petroleum Institute die ook in de aanklacht wordt genoemd, meent dat het klimaatbeleid in het Amerikaanse Congres moet worden besproken, en niet in rechtszalen. Ook koninklijke Shell reageerde in een soortgelijke boodschap: Zij geloven niet dat de rechtszaal de juiste plek is om klimaatverandering aan te pakken. Begrijpelijk want de feiten liegen er niet om en als de Big oil opdraait voor kosten ontstaan aan natuur, publiek en persoonlijk bezit is dat van een hel andere orde dan als ze verplicht worden te reduceren in co2 uitstoot.
De twee verschillen nogal.
Shell en andere bedrijven wil inzetten op eventueel de route van verplichte reductie zodat ze oa de CCS kunnen gaan inzetten, een ander verdien model welke loert. Wanneer ze schade moeten gaan betalen dan is het einde oefening voor deze bedrijven omdat wereld wijde totale schade oploopt naar vele honderden miljarden euro’s . Iets wat onbetaalbaar word voor de Big oil!
