Anno 2025 is het klimaat “‘het zwarte schaap”‘ van de samenleving en worden de klimaat wetenschappen letterlijk bij het oud vuil gegooid. Als we niet oppassen stagneert de hele transitie. De grote bedrijven die de oorzaak zijn van het opwarmen van de Aarde worden zo heel slim buiten schot gehouden. De ware reden? Het echte probleem laten misbruiken door niet christelijke krachten zoals linkse organisaties om daarmee als eerste onze conservatieve christelijke cultuur en samenlevingen om zeep te helpen.
Als voorbeeld nemen we het proberen weg te moffelen van dit immens problem rond klimaat door veroorzakers, door mensen zoals Donald Trump te benutten. Zijn retoriek word breed uitgemeten terwijl inhoudelijk er weinig gefocust word door de media. Donald Trump zijn klimaat hoax verhaal is een normale afweer reactie op het in het geniep afbreken van de christelijke samenleving!
Donald Trump lijkt te zeggen; kijken jullie eens goed wat links nu doet om onze waarden en normen en samenleving af te breken. Zij worden aangespoord door anti christelijk machten die er ook nog eens een slaatje uit kunnen slaan omdat we in een roes leven terwijl we wel de prijs betalen. De massa ziet er de kern van waarheid in, en is zelfs bereid er voor te strijden. Slimme bedrijven achter de schermen met hun media wrijven Trump verhaal uit over het hele klimaat verhaal. Als of hij alles verwerpt! Vele geloven de bedrijven en media waardoor ze de oorzaak van het enorme probleem, de bedrijven, vrij spel bieden. We zien als samenleving helaas niet zuiver meer wat er allemaal speelt.
Waarom doet trump dit? Omdat de meest slechte scenarios en professionele adviezen letterlijk de pan uitrijzen en blind uitgevoerd worden. Adviezen die vaak blindelings worden aangenomen door zgn wereldleiders zonder er echt kritisch naar te kunnen kijken. Een doorn in het oog van Corazon en mensen zoals Donald Trump.
We horen oplossingen die bij menig oprechte christelijke leider de haren doen rijzen
Neem bijvoorbeeld IPSOS; minder kinderen voor de rijkere landen. Minder kinder in rijkere landen betekend dus, omdat het vaak de christelijke landen zijn die het meest welvarendst zijn geworden, dat het beleid gericht moet worden om de christelijke landen zo te manipuleren dat ze hun gezinnen gaan inperken. Zulke adviezen roept toch dat onze leiders er tegen gaan strijden. Daarom hebben we hun gekozen! Kijk maar naar wat de Amerikaanse president Trump aan het doen is, oa om dit advies van de tafel te krijgen. En hij is succesvol want willen we vaart erin houden dan moeten we zorgen, als klimaat watjes, dat dus alle leiders en regeringen zeer goed gaan nadenken wat en welke adviezen nu eigenlijk wel kloppen en welke niet. Welke wel leiden tot erger en afbraak van onze samenleving en welke tot echte oplossingen waar we het mee eens zijn.
(De adviseur in deze is IPSOS, een wereldleider in marktonderzoek die zoals leiders geloven betrouwbare informatie met een goed begrip van de samenleving, markten en mensen oplevert)
Corazon huivert van zulke onderzoekers, valse gidsen.
Want echte oplossingen liggen natuurlijk elders. Waar we eerst redelijk goed gingen gaat men via de verenigde naties mee om grootschalig aan de slag te gaan om zulk beleid te promoten dat we minder kinderen moeten nemen. Minder kinderen? Nee we moeten werken , ook met de VN aan minder hebzuchtige bedrijven. Een waar gevaar voor de gezinnen en samenleving van de welvarende landen. Corazon snapt dat sommige christelijke leiders zoals Donald Trump signaleren dat dit averecht zal uitpakken en komen dan met een tegen beweging die niet mis is. Alles ligt nu al bijna plat wat klimaat verbeteren betreft. Maar trump bedoeld eigenlijk te zeggen de HOAX van hen die het misbruiken om onze samenleving te treffen moet stoppen. Corazon is het met hem eens. Het klimaat probleem op zicht is reel, en dat vind Trump ook, het opwarmen is een feit dat geen HOAX is. Maar de oplossingen liggen elders en als je goed hoort dan hoor je dat erdoor heen in al die brei van woorden van een leider als Donald Trump.
IPSOS conclusie
In 2021, al, publiceerde Ipsos een groot internationaal onderzoek: Perils of Perception: Climate Change. Wat als een indrukwekkend project gezien werd, waarvoor waarschijnlijk miljoenen zijn uitgegeven. Het rapport kwam met een schokkende conclusie: het meest doeltreffende wat een mens in een rijk land kan doen om de uitstoot van broeikasgassen te beperken, is… één kind minder krijgen.
Klinkt logisch in de oren van links, die toch al van liefst gene huwelijk, vrije sex, abortus en anti conceptie is, maar als je met gezond verstand er naar kijk is het effect desastreus voor het klimaat. Corazon zet uiteen dat als je minder inheemse mensen in rijke landen hebt betekent dat helemaal niet minder consumptie, en dus minder uitstoot, maar juist meer. De berekeningen van IPSOS kloppen niet want achter de cijfers schuilt een gevaar, een verhaal van verkeerde interpretaties en prioriteiten wat eigenlijk een hele kostbare illusie te zijn waar we nu al een tijdje de wrange vruchten van aan het plukken zijn.
Want wat gebeurt er werkelijk als rijke landen minder kinderen krijgen?
-
Dan heb je vergrijzing : steeds meer ouderen, steeds minder jongeren.
-
Dan zal de vraag naar arbeid exploderen: wie gaat alles hier doen zoals de zorg doen, de techniek, de bouw, de landbouw, het onderwijs?
- Consumptie gedrag veranderd ten slechte. Behouden en matig consumptie gedrag van christenen zijn vervangen door een ongecontroleerde en groter consumptie gedrag van mensen die niet christen zijn.
-
Migratiestromen neemt extreem toe: rijke bedrijven, in goede infrastructurele rijkere landen vullen hun tekorten gewoon dan aan met vreemde arbeiders uit armere landen te halen met hele ander gedrag en gewoonten die helemaal niet duurzamer zijn.
En hier wringt het pas écht. Die gezinnen bv die naar onze rijke landen komen, hebben gemiddeld ook nog eens heel veel meer kinderen! Het gevolg dus van IPSOS advies? Terwijl wij hun geloven dat we de wereld redden door zelf minder kinderen te krijgen, zorgt dit beleid juist voor meer groei en consumptie. Het probleem word zelfs complexer en wordt door de complexiteit helemaal niet meer opgelost met ideeën en plannen.
IPSOS een foute oplossing voor de samenleving want de bron, de bedrijven worden niet aangepakt. Die behoren minder kinderen(producten) te produceren.
Dit is precies wat er misgaat als je met je klimaatbeleid losraakt van wijsheid, overzicht en samenhang. We hebben nu al zelfs te maken met een bijna chaos in de samenleving, zowel in de overheid, regering als in de staren van onze overvolle steden. We verstoppen obs laf achter simpele rekenkundige maatregelen, in plaats van de kern van het probleem aan te pakken:
Zeggen dat bedrijven minder producten moeten uitvinden, ontwikkelen en produceren ipv dat mensen maar minder kinderen moeten krijgen. Dat is dus een snelle kreet die geen echte verandering brengt.
De ware oplossing
Wat zou er gebeuren als al dat geld van het onderzoek niet was uitgegeven aan de meest radicale persoonlijke keuze, maar aan het ondersteunen van echte oplossingen? Denk aan:
-
Blijven promoten en uitdragen van het eigen verantwoording dragen voor het rentmeesterschap.
- Investeren in een nieuwe bestuurlijke macht die niet meer verbonden is met de belangen van het bedrijfsleven.
-
Eerlijkere economie bouwen die in dienst staat van alle mensen en niet alleen maar van grote bedrijven en hun aandeelhouders
-
Door bouwen aan de transitie van de duurzame leefomgeving, natuur beheer, ontstedelijking , duurzaam platteland, groene mobiliteit, gezonde landbouw, schone industrie en zelfvoorzienend in energie in alle lagen van de samenleving.
-
Preventie rond de gezonde levensstijl en gezond voedsel. Weg van de verslavende consumptie en consumptie goederen.
- Werken , leven en genieten in een veel meer natuurlijkere omgeving.
Bij Corazon geloven wij in de bekering van het gedrag van mensen en dan dus de mens niet het probleem ís, maar juist de sleutel tot de oplossing. Het gaat niet om minder mensen. Angstig passief en lauwheid mag niet regeren maar liefde en moed voor de noodzakelijke verandering.
En misschien is dat wel de allergrootste peril of perception: (De valkuilen van ons beeld van de werkelijkheid).dat we ons laten verleiden door dure rapporten met logische lijkende simpele maar foute antwoorden, terwijl de ware oplossing allang voor onze ogen ligt – in de manier waarop wij met elkaar samenleven, de bedrijven met mensen ! We zijn meer dan consumenten.
